Пост 19 (16 апреля). Эксперимент с Президентом РФ. Опыты № 2, 3 и 4.

Вчера я задал Путину для его сегодняшней «Прямой линии» вопрос «Сколько граждан РФ погибло в АТО в Украине?». https://politota.d3.ru/comments/714242/
Он решил на него не отвечать. И вообще не касался тематики о погибших в отпуске добровольных трактористах. Я уже задавал этот и другие подобные вопросы разным дуплам ветвей власти. Но они оказались некомпетентны. Поэтому решил обратиться к главарю ветвей власти напрямую.
Отправил сейчас три обращения Путину. Буду ждать ответа. По закону ответ должен быть дан в месячный срок.
==
Здравствуйте, господин Президент.
Согласно Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Но многие международные авторитетные организации (ГА ООН, ПАСЕ, ОБСЕ) в последнее время приняли резолюции, в которых осуждаются действия России как нарушающие нормы международного права. Это обстоятельство ставит под сомнение соблюдение нормы Конституции РФ, о том, что Россия — правовое государство. В связи с этим, я как гражданин РФ и избиратель хотел бы, чтобы Вы дали мне аргументированный развернутый ответ на претензии к РФ, высказанные вышеупомянутыми международными организациями. Можно ограничится проблематикой аннексии–оккупации части территории Украины и Грузии. Если Вы не согласны с терминами «аннексия» и «оккупация», то используйте в ответе свою терминологию. Не возражаю, если ответ мне даст уполномоченное Вами должностное лицо.
(мой телефон для уточнения содержания этого обращения…)
Селезнев К.А.
==
Здравствуйте, господин Президент.
Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.
1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?
2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?
3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?
4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?
Особо выделю важность ответа Вами на второй вопрос.
Не возражаю, если ответ мне даст уполномоченное Вами должностное лицо.
(мой телефон для уточнения содержания этого обращения…)
Селезнев К.А.
==
Здравствуйте, господин Президент.
Согласно сведениям, полученным мною из средств массовой информации и интернет–источников, в вооруженном конфликте в Украине на стороне террористических организаций «ДНР» и «ЛНР» (по определению, данному Радой) принимают и принимали участие большое количество граждан РФ. Многие из них обвиняются в серъезных преступлениях. Но мне неизвестны случаи возбуждения в РФ уголовных дел по этим противоправным деяниям. Почему так?
Не возражаю, если ответ мне даст уполномоченное Вами должностное лицо.
(мой телефон для уточнения содержания этого обращения…)
Селезнев К.А.
==

====

Комменты (избранное)

==

wideopengreeneyes: Боятся надо, конечно. Но не настолько,чтобы эта боязнь потом была оправданием тому, что ничего не делал и активно не возражал.
Написал infinum

==

Насчет ветряных мельниц и т. п.
На самом деле они (власть) не такие умные и уверенные как многим по умолчанию кажется. Их надо прессинговать.
Написал infinum

==

trikilogre4i: События происходят на территории Украины и поэтому приоритетна дефиниция данная властями Украины. А, кстати, власти РФ не давали официальной трактовки этих террористических группировок. И кроме того, я Путину предложил пользоваться своими определениями
Написал infinum

==

Думаю, что реализуется один из трех вариантов.
1) Ответят каким–нибудь фиолетоперпендикулярным к вопросам текстом.
2) Напишут, что вопросы некорректны
3) Не будут отвечать. В этом случае я подам в суд на нарушение закона «Об обращениях граждан»
Написал infinum

==

iamzoomer: Нет, суд сам себя выпорет приняв решение об отказе в приеме заявления. А я об этом расскажу. Смысл деятельности я вижу в расказывании об очевидном, чтобы это стало очевидно, тем, кому ранее не было очевидно.
Написал infinum

==

xenon: Развернутого плана нет. Это итерационный процесс.
Не берусь оценивать наиболее вероятный сценарий. Я, например, не ожидал в начале этой эпопеи, что Дума вообще, что–то ответит. А от Минобороны аж три эксперта мне напишут. А МИД три версии ответа отправит в мой адрес. А суд примет юридически и логически смешное постановление о том, что нарушение закона — это не повод подавать в суд. А СК фактически припишет Гиркина и компанию к Правому Сектору. За эти месяцы я сильно повысил эрудицию по проблематике российской государственности. Удовлетворяю свое любопытство. И оказалось, что король гораздо более голый, чем казалось ранее. А рассказывая об этом окружающим я, как мне кажется, вношу некий микроскопический вклад в усиление ослабления власти. Я просто не знаю сейчас (кроме одиночных пикетов, которые на самом деле малоэффективны) способов показать свое несогласие. А если не показывать свое несогласие, то чем это отличается от согласия?
==
А что Вы понимаете под реальностью?
Написал infinum

==

amzoomer: Это вопрос определения, что есть порка. И в чьих глазах порка
Написал infinum

==

Дезавуирую свое высказывание о малой эффективности одиночных пикетов
Написал infinum

==

4aka: Я как то стоял в одиночном пикете с плакатом «Путин лучше Гитлера»
––
И кстати. Двое полицейских независимо друг от друга спрашивали у меня, «а чем лучше?»
Написал infinum

==

infinum: И еще аргумент о смысле. Смотрите, на прямой мой вопрос о поставках вооружений террористам МинОбороны не рискнуло ответить отрицательно, а сославшись на то, что некомпетентно мне отвечать переправили обращение в МИД. А МИД тоже не рискнул подписаться под ответом. По моему, показательно.
Написал infinum

==

b1tBYb1t: Власть сменится в результате фазового перехода в оценке реальности гражданами РФ. А для фазового перехода нужны флуктуации и возмущения. Воспринимайте всю эту писанину как некую микрофлуктуацию
Написал infinum

==

К тематике третьего письма Путина
––
Следственный комитет направил украинским властям запрос об оказании юридической помощи по делу Надежды Савченко.
http://echo.msk.ru/news/1532300–echo.html
––
А на мое предложение Генпрокуратуре, МВД и Следственному Комитету обратится с запросом по поводу террористов граждан РФ они не прореагировали
Написал infinum

==

trikilogre4i: Территориальный принцип

Если преступление совершено в пределах территории определённого государства, то ответственность наступает по уголовному законодательству этого государства независимо от того, кто совершил преступление: гражданин данного государства, иностранный гражданин или лицо без гражданства[46].

↑ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 24.
Написал infinum

==

Венедиктов будет участвовать 22 апреля в интервью с Лавровым и предложил задавать вопросы для Лаврова на сайте Эха
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1532806–echo/
Воспользовался предложением и задал два вопроса. Сдублировал 1 и 2 письмо Путину.
––
Сергей Викторович!
Согласно Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Но многие международные авторитетные организации (ГА ООН, ПАСЕ, ОБСЕ) в последнее время приняли резолюции, в которых осуждаются действия России как нарушающие нормы международного права. Это обстоятельство ставит под сомнение соблюдение нормы Конституции РФ, о том, что Россия — правовое государство. В связи с этим, я хотел бы, чтобы Вы дали мне аргументированный развернутый ответ на претензии к РФ, высказанные вышеупомянутыми международными организациями. Можно ограничится проблематикой аннексии–оккупации части территории Украины и Грузии. Если Вы не согласны с терминами «аннексия» и «оккупация», то используйте в ответе свою терминологию.
––
Сергей Викторович!
Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.
1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?
2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?
3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?
4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?
Особо выделю важность ответа Вами на второй вопрос.
Написал infinum

==

Два из трех обращений администрация президента переправила в МИД
https://politota.d3.ru/comments/718597/
Написал infinum

==Написала wideopengreeneyes

С одной стороны меня радует что вы пытаетесь что то делать. Но!) На что вы расчитываете? Думаете вам ответят типа : «вы нас загнали в тупик своими законными вопросами, и нам ничего не остается, как признать, что таки да, мы воюем с Украиной, и там уже погибла туева куча наших мальчиков. За что приносим вам свои извенения и благодарим за вашу бдительность! Пишите нам еще! С ув. Ваша власть.»?

Вы играетесь, другими словами » тролите» власть, вы еще не понимаете к чему это может привести. Похожие чувства были у людей, вышедших на Майдан. Все были уверены, что ничего противозаконного они не делают и придраться не к чему. Была уверенность, что не посмеют стрелять, калечить и убивать. «Это наше законное право чего то требовать!»
Но не забывайте о титушках! Вас могут просто попугать, а могут побить и ни когда не найдут виновных.

==Написал xenon

infinum: покоряться своему страху — конечно же не надо. но «на что рассчитываете» — вопрос интересный. Мне кажется, вы на него не ответили. Какой план у вас есть?

То есть, у меня тот же вопрос по сути, но все таки с другой точки зрения. Вариант развития 1 — Кому–то наверху станет стыдно и они покаются и уйдут. Вероятность — около нуля. Вариант 2 — стрельба на немцовом мосту или 10 лет ходорковского. Тоже на самом деле не такой уж и вероятный вариант (хотя отчасти вероятен, и хорошо, что вас это не останавливает). Но оба эти варианта покрывают меньше 1% возможных исходов. А еще 99%, наиболее вероятный сценарий — какой вы видите?

«не делать» — это вроде как плохо. Но мне вспоминается передача «все как у зверей», выпуск про прокрастинацию, где рассказывают как коробку с хомячками ставят на вибростенд, включают — они сначала бесятся, по потолку бегают — а потом садятся и умываются. Потому что «ну нельзя же просто так сидеть! надо что–то делать!». Вот только умывание никак не влияет на продолжительность работы вибростенда. Очень хочется думать, что у вас схема, которую вы видите — все таки как–то более активно связана с реальностью.

==Написал xenon

infinum: да реальность и реальность. какой–то вы сложный и слишком философский вопрос задали. Но я имел в виду влияние (хоть микроскопическое, хоть потенциально нулевое, а потенциально микроскопическое) на будущее. В общем–то вы ответили на то что я хотел, спасибо :–)

==Написал thorr

wideopengreeneyes: В эксперименте Аша если в группе дающих неверные ответы есть хоть один несогласный, то испытуемый в 4 раза чаще не поддается давлению неправильного мнения большинства и дает верный ответ. В общем, чтоб все дружно не встали на четвереньки и не заблеяли, надо чтоб хоть кто–нибудь пробовал привести людей в чувство.

==Написал iamzoomer

infinum: суд–то надает им по жопе!

=

infinum: Для этого вы делаете посты на политоте. Раскрываете глаза тем, кому не очевидно. Продолжайте.
Нет, ваш рассказ о том, что ваше заявление не приняли, никак не равняется порке судом самого себя.

==Написал 4aka

Это как Гитлеру письма писать в 39 году

==Написал ultratim

Гитлер в хорошем смысле слова.

http://echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/1293250-echo/

==Написал mezger

infinum: Туда бы ещё вопрос «почему наёмников не судят на родине», но он не по адресу, наверное.

==Написал Writer

infinum: вот вопросы Лаврову, Путину и прочей шушере я считаю напрасным переводом байт… лучше уж официально троллить систему
а что эти соврут в ответ (если ответят) — совершенно не важно

==Написал mezger

Writer: Это давление и оно должно исходить со всех фронтов. Они делают вид, что происходит В, а мы им прямо говорим, что мы их раскусили — врать не надо.

==Написал Writer

mezger: ну, не знаю… мне вот не интересно, что там Лавров соврет, а как система прореагирует — очень даже

==Написал openocean

Чем дальше, тем интересней! Подпишусь на Вас, что бы ничего не пропустить.

==Написал borxes

Я почти закончил сканирование карты приграничных с Украиной территорий. Могу дать карту с отмеченными на ней военными базами, огневыми позициями и бронетехникой. Если конечно ее засчитают как аргумент.

==Написал iamzoomer

А я сегодня открыл окно и поматерился на погоду, потому что плохая была. Жду результатов. Должно подействовать.

==Написал trikilogre4i

Разве ДНР и ЛНР уже признаны кем–то кроме Украины террористическими организациями? Я не к тому пишу, чтобы срач развести, я к тому, что с такой формулировкой шансы получить не информативную отписку увеличиваются со ста процентов, до ста двух.

=

infinum: Хотя, возможно, так даже интереснее. Во всяком случае, если вместо ответов «нет», «нисколько» и «потому что» будет что–то вроде «какие еще террористы?» — можно будет сказать, что они хоть немного заморочились с ответом. А по поводу приоритета определений — можно где–то пруфы посмотреть?

=

infinum: Ок, но только если индивид имеет дело с судебной системой на территории определенного государства, не так ли? Грубо говоря, если бы Вы отправили запрос с территории Украины, тогда — да, террористы и все тут. А на территории РФ действуют (ну, во всяком случае должны действовать) только законы РФ и некоторые нормы международного права. Впрочем, лучше я Вам искренне пожелаю удачи, т.к. уже нудеть начинаю.

==Написал zobern

b1tBYb1t: «In particular the term is used for those who repeatedly petition authorities or pursue legal actions based on manifestly unfounded grounds.»

Если его обращения беспочвенны и бессмысленны — тогда это кверулянство. Но мне кажется, он как гражданин России задает властям вполне уместные и касающиеся его как гражданина вопросы.

==Написал b1tBYb1t

zobern: Ну просто все понимают что никто ему ничего не ответит. Хоть вагонами эти вопросы отправляй. В лучшем случае отписка «мы не уполномочены», «такой информации нет». А человек продолжает упорно писать. Любая приходящая в ответ отписка оспаривается и отправляется в другую инстанцию. Вот если бы он собрал какие нибудь доказательства, факты, отнес бы их в прокуратуру… Ну вот Навальный этим занимался одно время. Толку тоже ноль, в масштабе страны, но хотя бы проблемы создал ворью всякому. А так имеем то что имеем… То есть конечно стремление похвальное. Но методы несколько странные и явно бесперспективные.

==Написал as_is

b1tBYb1t: это единственный не революционный способ смены власти — чтоб вы понимали. и отличный контраргумент для для любителей задавать вопрос: а что вы сделали чтобы…?

==Написал b1tBYb1t

as_is: Каким образом от этих писем и подач в суд власть сменится?

==Написал as_is

b1tBYb1t: хороший вопрос. задайте его в этом месте

https://politics.d3.ru/idiom-na-kontakt-s-gosudarstvom-713537/

==Написал Writer

b1tBYb1t: что плохого в борьбе с ветряными мельницами?

==Написал Nikson0905

Автор, ты уже за*бал этими постами. Если хочешь, чтоб к тебе «оттуда» снизошли хотя бы с некоторой толикой серьезности, рекомендую придерживаться нейтральной позиции в подобных обращениях. Мы ведь все так с нетерпением ждем, чтоб тебе наконец дали вразумительный ответ.

==Написал Writer

Nikson0905: самому написать впадлу, зато пиздеть на того, кто что–то делает — завсегда…

==Написал thorr

Nikson0905: Действительно, если власти говорят что 2х2=5, а ты считаешь что 2х2=4, то может не стоит быть категоричным и попробовать придерживаться нейтральной позиции, и принять для начала что 2х2=4,5