Пост 27 (19 мая). Голуби применили новый дебют

Пост из серии постов об изучении трупа правовой системы РФ. Прежде чем описать информационный повод для этого поста дам цитаты из закона «Об обращениях граждан». Эти цитаты помогут читающим пост самим посчитать количество нарушений закона. Для удобства я выделю жирно некоторые слова из цитат.

Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению

1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

4. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

6. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения,…

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Статья 14. Контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений
Государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона
Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Теперь изложу новости документоНЕоборота. Приведу письмо которое я отправил сегодня на сайт президента (в подраздел «Контакты»)

Здравствуйте.
Я отправлял 16.04.2015 три обращения к Президенту. По двум из них принято решение — передать в МИД. А по третьему никакого решения не принято, Оказывается оно даже не зарегистрировано. Об этом мне сообщила сотрудница справочной службы. Я в недоумении. Жду от вас информации о судьбе третьего заявления.
В моем личном кабинете на вашем сайте это обращение имеет статус «Поступило».
Дата поступления 16.04.2015.

Селезнев Константин Анатольевич

Несколько напрягает, правда, текст перед формой отправки письма.

«Мы не можем давать ответы на все письма, но ни одно из ваших конструктивных замечаний и предложений по работе сайта не остаётся без внимания. Они важны для нас.»

Чуть позже я отправил им еще одно письмо со скриншотом страницы на их сайте и в котором, выразил возмущение нарушением закона «Об обращениях граждан».

Буду подождать ответа. Начал размышлять о тексте иска, который следует подать в суд на администрацию президента. (Сам Путин по Конституции неподсуден).
Думаю написать короткий текст иска ограничившись статьей 8 закона.
Когда я писал заявление в суд на бездействие МИДа я, кроме указаний на нарушения «Об обращениях граждан», указал и еще на ряд статей Конституции. И суд отказал в приеме заявления, проигнорировав все мои упоминания закона «Об обращениях граждан». Поэтому на этот раз я напишу лишь об одном эпизоде нарушения закона, чтобы у суда не было возможности обойти суть моего заявления.

Под впечатлением дебютной новинки администрации президента, которая заключается в демонстративном несоблюдении закона (нерегистрация обращения) я решил узнать как идут или стоят дела у моих старых знакомых — Государственной Думы. Именно с обращений к ним я начинал всю эту эпопею. В первом случае нашего общения они, уложившись в сроки, положенные по закону — переправили мое обращение в МинОбороны. Которое переправило его в МИД. Во втором моем обращении к Думе я наябедничал на МИД, который не отвечал на обращение. И попросил их высказаться по поводу нарушений МИДом закона. Из Думы, существенно превысив сроки, положенные для ответа, написали, что не будут давать оценку.

Но теперь Дума пошла на новый рекорд по задержке с ответом. 11 марта я отправил в комитет по международным делам письмо, которое было зарегистрировано в Думе лишь 19 марта (вместо положенных 3 дней). Давно прошло 30 дней, положенных для ответа. Сегодня пройдя по цепочке телефонных номеров, по которым меня перенаправляли сотрудники Думы, я узнал, что мое обращение «в исполнении». Фамилию и контакты исполнителя мне не стало сообщать. Но обещали передать исполнителю мое возмущение.

Комментарии (избранное):

1432028372-84d6c97a7721e32bb967d7366ec92658-3

***

кончится всё тем, что будет принят закон «об официальном выведении Российской Федерации из так называемого «правового поля» и объявлении России фашистской страной из–за назойливости Селезнева К.А. Фашистской, Карл! Из–за тебя, Карл!»
Написал ckkpss

***

По поводу друх «бывших грушников» запросы будут? А как на счёт чеченца, который в тамбуре чувака унижает?
Написал hypertonic

***

hypertonic: Мне пока с головой хватает нынешних запросов. Моя оперативная память (чтобы помнить куда и когда направлялись письма) и временные ресурсы, которые я могу оторвать от семьи и работы не безграничны. Но если кто напишет такие обращения, то расскажите на форуме об этом.
Написал infinum

***

ve_gas: Инфинум — это звучит с яйцами. Вот 100–1000 Инфинумов и система начнёт кашлять. Проверено. Да где–ж вам их взять столько.
Написал как кол забил snob

***

spibotsak: Приедут и чего скажут? Все же в рамках текущих законов. Вот примут закон что троллить нельзя, тогда ага.
Написал Koba

***

spibotsak: сначала должны выехать за памфиловой. вас это беспокоит?
Написал as_is