Пост 30 (22 мая). Эксперимент с судом. Опыты 3 и 4.

Подал сегодня два заявления в суд. На МИД и на администрацию Путина (на самого Путина подавать нельзя по Конституции). Заявления решил составить простенько и конкретно, чтобы затруднить аргументацию будущего отказа.
В Шахтинский городской суд Ростовской области

Заявитель: Селезнев Константин Анатольевич,
проживающий по адресу:
Заинтересованное лицо: Министерство иностранных дел РФ, 121002, Москва, пл. Смоленская–Сенная, 32/34

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти
02.11.2014 года я отправил электронное обращение в Государственную Думу РФ (текст см. приложение 1). Мое обращение было рассмотрено и направлено по компетенции в Министерство обороны РФ, которое «в целях решения поставленных вопросов» переслало обращение «для рассмотрения по принадлежности» в МИД РФ. 19.12.2014 я получил электронное письмо от заведующего приемной МИД РФ (Исх. № 28420) Левкоева Е.Н., в котором говорилось, что мое обращение получено МИДом и зарегистрировано за № 26148 от 3 декабря 2014 года. (см. приложение 2).

Ответ на обращение, если только это можно назвать ответом, я получил 31.03.2015 (исх. № 3898/2дснг от 31.03.2015 г.). Текст ответа см. приложение 3. Этот текст был не подписан и не отвечал ни на один из четырех вопросов поставленных в моем обращении.

Таким образом, МИД нарушил ряд положений Федерального Закона № 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Речь идет о ст. 10 п. 1 (ответ должен быть дан по существу); о ст. 10 п. 3 (ответ на обращение должен быть подписан); о ст. 12 п. 1 (обращение рассматривается в течении 30 дней).
Согласно ст. 15 Федерального Закона № 59–ФЗ «лица, виновные в нарушении этого закона, несут ответственность предусмотренную законодательством РФ».
Целью моего заявления в суд является желание того, чтобы суд:
1) обязал МИД ответить по существу на мое обращение;
2) реализовал ст. 15 Федерального Закона № 59–ФЗ.

Приложения:

  1. Копия обращение в ГД РФ
  2. Письмо МИДа о регистрации обращения.
  3. Ответ МИДа на обращение.

В Шахтинский городской суд Ростовской области
Заявитель: Селезнев Константин Анатольевич,
проживающий по адресу:
Заинтересованное лицо: Администрация Президента РФ, 103132, Москва, ул. Ильинка, 23, подъезд 11

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании бездействия органа государственной власти
16.04.2015 года я отправил электронное обращение на имя Президента РФ Путина В.В. через официальный сайт Президента России. Адрес сайта, текст заявления и информация о том, что обращение поступило 16 апреля см. приложение 1.
Но до сих пор мое обращение не зарегистрировано. Мои звонки по этой проблеме в справочно–информационную службу оказались безрезультативными. Мне отказались давать информацию. Я написал два электронных письма с помощью электронной формы, размещенной в разделе «Контакты». Ответа нет.

Таким образом, администрация Президента нарушила Федеральный Закон № 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Речь идет о ст. 8 п. 2 (обращение подлежит обязательной регистрации в течении трех дней), а также о ст. 9 п. 1 (обращение подлежит обязательному рассмотрению).

Согласно ст. 15 Федерального Закона № 59–ФЗ «лица, виновные в нарушении этого закона, несут ответственность предусмотренную законодательством РФ».
Целью моего заявления в суд является желание того, чтобы суд:

  1. обязал администрацию Президента зарегистрировать мое обращение;
  2. реализовал ст. 15 Федерального Закона № 59–ФЗ.

Приложение:

  • Скриншот экрана сайта Президента.
  • Приложения даю в комментах к посту.
  • Приложения (избранные)

Вопросы на которые должен был ответить МИД

Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.

  1. Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?
  2. Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?
  3. Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?
  4. Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?

Типа «ответ» МИДа К.А. Селезневу

Уважаемый Константин Анатольевич,

Ваше обращение по вопросам, связанным с пребыванием российских граждан на Украине, поступившее в Министерство иностранных дел России, рассмотрено.

Информируем, что порядок въезда граждан России на Украину определяется действующими российско–украинскими договоренностями. Ознакомиться с правилами въезда граждан России на Украину Вы можете по следующей ссылке:

http://www.mid.ru/bdomp/spd_md.nsf/0/A95EBE6A3B2795ED43257E0000219D4B

Ознакомиться с правовой базой российско–украинского взаимодействия, действующими российско–украинскими соглашениями Вы можете по ссылке:

http://www.mid.ru/bdomp/spd_md.nsf/0/A95EBE6A3B2795ED43257E0000219D4B

Министерство иностранных дел российской Федерации обращает внимание граждан Российской Федерации, направляющихся на Украину, что с 1 марта 2015 года в соответствии с принятым в одностороннем порядке нынешними украинскими властями решением въезд, выезд, следование транзитом, пребывание и передвижение по территории Украины не будут возможны по паспортам гражданина Российской Федерации (внутренний паспорт), а также по свидетельству о рождении (для детей в возрасте до 14 лет) с указанием принадлежности к гражданству Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории Украины могут иметь следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации (загранпаспорт), дипломатический паспорт, служебный паспорт, паспорт моряка, свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию (только для возвращения в Российскую Федерацию), летное свидетельство члена экипажа воздушного судна.

На текущий момент имеются рекомендации Министерства иностранных дел России, озвученные для граждан России, намеревающихся посетить Украину либо находящихся на Украине, воздержаться от посещения мест массового скопления протестующих групп граждан с целью обеспечения собственной безопасности.

Информируем, что прибывающие на Украину граждане России могут по желанию встать на консульский учет, порядок ведения которого определен Приказом МИД РФ от 17.08.2011 N 15114 «Об утверждении Правил ведения дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями Российской Федерации учета граждан Российской Федерации, находящихся за пределами территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.10.2011 N 22085). Консульский учет граждан России призван обеспечить эффективное консульское обслуживание, защиту прав и охраняемых законами Российской Федерации интересов граждан России за пределами России, и не является аналогом полноценной регистрации на территории Украины, которая оформляется в соответствующих компетентных органах Украины.

Консульский учет может вестись с целью обеспечения защиты прав как постоянно проживающих, так и временно пребывающих на Украине граждан России. Информация и персональные данные состоящих на консульском учете граждан России защищены Федеральным законом от 27.07.2006 № 152–ФЗ «О персональных данных» и не могут быть переданы третьим лицам без личного согласия самого владельца персональных данных.

С актуальной информацией по вопросам российско–украинских отношений, а также официальными комментариями ответственных должностных лиц МИД России по украинской проблематике, включая пути урегулирования гражданского противостояния на Украине, Вы можете ознакомиться в разделе «Россия–Украина» на сайте МИД России, который доступен по следующей ссылке:

www.mid.ru/ns–rsng.nsf/strana?OpenView&Start=1&Count=30&Expand=10#10

С уважением,

Второй департамент стран СНГ

Министерства иностранных дел России

Комментарии:

infinum: ахуеть у них метод ведения диалога…
Написал Writer 22 мая 2015

***

Writer: Ожидаю, что суд скажет, что это был ответ «по существу»
Написал infinum

***

А четыре месяца — это примерно 30 дней. А подпись сделана невидимыми чернилами
Написал infinum

***

moreengo: Нет — это именно тридцать календарных дней. То есть ровно месяц
Написал infinum

***

infinum: даже не стоит тратить время и деньги, чтобы услышать такой ответ в нашем суде…
Написал Writer

***

infinum: Посмотрите, какая замечательная погода!
Написал original_ferroman

***

1432028372-84d6c97a7721e32bb967d7366ec92658-3

***

Вижу я как Вы бьетесь. Посты всё меньшей популярностью пользуются, но Вы не унывайте — мы читаем, следим. Бейте гадов!!!

Написал mangusten

***

mangusten: Совсем не популярен пост, 25 минут почти 600 просмотров, никому не нужный пост…
Написал Putnick

***

mangusten: не знаю, не знаю насчет меньшей популярности. лично мне только на предыдущем посте стало интересно, когда я понял задумку. сейчас вот ещё интересней, имхо.
Написал kura_mandelbrota

***

1432307785-c8466b68dc1ea2ac5ba240d3bc082443

***

1) Если информация не подлежит разглашению, то об этом должно быть сообщено заявителю обращения.
2) см. пункт 1
3) см. пункт 1
4) они террористы. И по словарному определению. И потому что приоритетно определение данное властями Украины. Так как дело происходит в Украине. Кроме того, пока ни одна российская инстанция не высказала недоумения и несогласия по поводу называния мною их террористами
Написал infinum

***

infinum: Путин засекретил сведения о потерях военных на спецоперациях в мирное время
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: Уже слышал. Но не факт, что им удастся легко обойти мои вопросы.
Написал infinum

***

infinum: а факт наличия «специальных операций» тоже засекречен?
Написал Writer

***

Writer: Закон об обращениях граждан
ст.11 п.6

***

В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
Написал infinum

***

infinum: ну да… но я так понял, что эти уроды просто тупо отписываются
Написал Writer

***

infinum: Вы смеётесь? Или нервничаете?

Кем должнО? Кому должнО?
Вы, приверженец(?) закона: в каком законе это сказано в вашей формулировке?

И, да: любые суды словари не признают. Признаётся лишь закон.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: Закон Об обращениях граждан
ст11
6.В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
Написал infinum

***

infinum: Если не затруднит, конкретную, рабочую, действующую ссылочку.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: http://letters.kremlin.ru/acts/2
Написал infinum

***

infinum: Статья? Процитируйте её сюда, пожалуйста. С комментариями вашими
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa:Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 182–ФЗ)

2. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2010 N 126–ФЗ)

3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

4. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2010 № 126–ФЗ)

5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 182–ФЗ)

6. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

7. В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу.
Написал infinum

***

infinum: Молодец!
Отвечаю (со стороны государства):
Выполнение этого пункта, в случае вашего вопроса, предопределяет подрыв устоев государства. Спасибо!
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: То есть соблюдение закона = подрыву устоев государства? Вы рашист?
Написал infinum

***

infinum: Не надо мне вешать ярлыков.

Я одинаково не люблю крайних. Любых. Я центрист.
Я приверженец закона.
Dura lex, sed lex — закон нужно менять!
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: в законе что–нибудь есть про подрыв устоев?
Написал Writer

***

УК РФ
Статья 205. Терроризм

1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях –
Написал infinum

***

infinum: Ссылочку на установление ФАКТА терроризма, пожалуйста. На территории АТО — восточных владений Украины.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: АТО = антитеррористическая операция… ваш кэп
Написал Write

***

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 1 г. Москва
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности
http://www.rg.ru/2012/02/17/terrorozm–dok.html
Написал infinum

***

infinum: Терроризм не озвучен. Никем. Не увлекайтесь.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: ЛНР и ДНР — это террористические организации. См. решение властей Украины
Написал infinum

***

infinum: Я решил, что вы — убийца. И что?
Терроризм — весьма сложное и неоднозначное понятие. Подумайте.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: Генеральная прокуратура Украины. Рада и др. считают их террористами. Именно они компетентны давать дефиниции по событиям на территории Украины
Написал infinum

***

Baron_Pampa: вы сейчас ролевую игру изображаете (отыгрываете роль тролля–чиновника) или серьёзно?
Написала moreengo

***

На поиск экстремизма в соцсетях и СМИ Ростовской области потратят 4 млн

В Ростовской области власти ищут исполнителя, который за 4 млн до конца 2015 года (20 декабря) найдет экстремизм в СМИ и соцсетях.

На портале госзакупок проводится соответствующий конкурс, прием заявок уже завершен, 29 мая будет объявлен победитель.

Заказчик требует, чтобы были проведены 46 лингвистических оценок и 46 — психологических, сообщает «РБК». Исследоваться будут посты и видео в интернете, газеты, брошюры, листовки и даже публичные высказывания.
Написал infinum

***

infinum: Конкурс на стукача? Офигеть.
Написал rvr

***

Президент говорил же: «нет, никого нет, ничего нет..следующий вопрос…»
Написал Putnick

***

Труп правительства может стать зомби.
Написал Icar

***

Icar: Давно стал.
Написал mojo_head

***

Icar: вонять будет, как совок?
Написал Writer

***

Откажут, т.к. не найдут нарушений.
Написал DedPihto

***

Путину нужно срочно поставить памятник. Тогда его никто не посадит.
Написал Внутрия

***

infinum: Вы пытаетесь бороться с государством.
Сочувствую.
Я бросил бороться с государством лет 30 назад.
С тех пор хочу остров. Как Марлон Брандо.
Написал Baron_Pampa

***

Давайте–ка, я вам попробую ответить на вопросы отсюда с точки зрения ГД. Или Президента. Или Правительства.
Понятно, что с некоей долей иронии. Но в каждой шутке, как известно…

1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?

На любой территории любого государства находятся люди, которые действуют в интересах РФ. Открыто или скрыто.
Это практика, принятая всеми государствами, у которых на это есть деньги. И у их граждан.
Количество граждан, пол, внешние данные и т.д., по понятным причинам — закрытая информация.
Кроме того, по достаточно обоснованному запросу, вы можете быть проинформированы о статистических данных пересечения границ Украины гражданами РФ в Пограничной службе ФСБ РФ

Фильм «Идентификация Борна» смотрели?

2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?

Раскрытие этой информации косвенно подорвёт деятельность РФ. См. п.1

3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?

См. п.2 и п.1

4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?

Событие нахождения террористов на востоке Украины ОФИЦИАЛЬНО не признано ни одной общественной организацией мира. И ни одним государством. Стало быть, вопрос ни о чём.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: кто им мешал прислать именно такой ответ?
Написал Writer

***

infinum:
Вот что я вам скажу:
Вы делаете правильное дело — вскрываете язвы современного общества.
Но вскрываете их настолько… по–юношески, что ничего кроме революции от вас ждать не приходится.
А революция — это кровь. Гибель людей.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: а война и оккупация — не кровь, не гибель людей?
Написал original_ferroman

***

Baron_Pampa: А Вы предпочитаете не называть террористов террористами, оккупацию оккупацией и агрессию агрессией. А тех кто так говорит фактически называете людьми, действия которых приводят к гибели людей. И называете это центризмом
Написал infinum

***

infinum: Методы, которое использует государство (любое) — универсальны.
В любом (В ЛЮБОМ!!!) государстве кучка дорвавшихся до власти выродков от народа, использует своё положение в своей выгоде.
Так было с первобытного строя. И будет всегда! Это — государство.
Не нравится государство — вали к другому.
Государство — это средство порабощения народа © Карл Маркс
И ещё:
Государство — это метод управления © Ленин
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: ссылка на обосравшегося экономиста и обосравшегося же политика – ну ахуеть аргумент…
Написал Writer

***

Writer: Воистину. Это ссылки на несостоятельных (в смысле выдвигаемых ими идей) «мыслителей». Чья неправота доказана ходом истории, миллионами жертв и реками пролитой крови. Но дело не только в этом. Эти ложные и страшные идейки (типа того, что все подлецы в политике) очень крепко укоренились в сознании нынешних российских «элит». И — судя по всему — они решили чего–то вроде того, что раз уж все такие, то чего нам тогда стесняться?! Мы будем также! И начали сие с жаром реализовывать. И в политике и в экономике, и в прочих сферах.
Год с небольшим назад в инопрессе перепечатывали статью из какой–то немецкой, вроде б, газеты с таким примерно содержанием: «Кремль выстроил такую модель капитализма, который существовал в воспалённом воображении коммунистов, в котором существует безжалостная эксплуатация одних другими, хищническое истребление природы, безудержная жажда наживы и больше ничего и так далее…
Написал rvr

***

infinum: Я это называю законом.
Написал Baron_Pampa

***

Baron_Pampa: вы можете называть законом даже трах в подъезде… это ничего не меняет
Написал Writer

***

Baron_Pampa: Желаю вам скорейше стать жертвой государства, которое вы так защищаете. Так может быть на одного станет больше, тех кто «все понял».
Написал media_slave