Пост 209 (4 февраля). Что–то новенькое от борцов с экстремизмом

Получил вчера электронное письмо из ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области. Не на бланке, без регистрационного номера и подписи. И не указано на какое именно моё обращение они отвечают. Даю полный текст письма.
==
Руководством Центра по противодействию экстремизму Главного Управления МВД России по Ростовской области Ваше обращение рассмотрено.
Указанные Вами информационные материалы, направлены для проведения криминалистического исследования. О результатах Вы будете информированы дополнительно.
В случае несогласия Вы можете обжаловать принятое решение в установленном Законом Российской Федерации порядке.

Начальник А.Э. Метцгер

Исп. и отп. Залевский С.А.
8 (863) 249–38–77

==
Так как именно в эту контору я письма не отправлял, то значит речь, видимо, идет о каком–то из моих обращений в МВД. Поднял свои записи, чтобы понять о чём может идти речь. Приведу ниже перечень графов, связанных с МВД
==
16 января 2015 года подал заявление в полицию на МИД. (Приложение 1)
9 февраля городская полиция ответила, что мое заявление передано в следственное управление по ЦАО г. Москвы СК РФ.
15 марта подал заявления в Генпрокуратуру и полицию про Гиркина и Козицина (Приложение 2)
19 марта отправил обращение в Генпрокуратуру с вопросом — использует ли она инфу о российских террористах, размещенную на сайте «Миротворец». (Приложение 3)
25 марта Генпорокуратура ответила, что переправила мое обращение (видимо по инфе «Миротворца»?) в Главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ.
1 апреля Генпрокуратура написало, что какое–то мое обращение (по Стрелкова или Козицину) передано в МВД.
11 мая написал заявление на российского террориста Великородного. Отправил его в Московское УВД. (Приложение 4)
15 мая Московское УВД проинформировало меня, что заявление про Великородного передано для исполнения в ОУР УВД по СВАО.
19 мая Главное управление по противодействию экстремизму МВД написало про переданное ей Генпрокуратурой мое обращение (непонятно про Гиркина или Козицина?).
«Изложенные Вами сведения приняты во внимание».
29 мая оперуполномоченный уголовного розыска города Шахты вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по моим заявлениям на Гиркина и Козицинв.
6 июня получил два постановления из полиции, о том, что Гиркин и Козицин законопослушные граждане.
8 июня сдал в городскую прокуратуру две жалобы на постановления об отказах в возбуждениях уголовных дел против Гиркина и Козицина.
18 июня получил текст постановления городской прокуратуры с датой 11 июня. С совершенно бредовым текстом о том, что Козицин невиновен, так как «не подделывал журнал учета трудовых книжек».
19 июня отправил жалобу в областную прокуратуру на решение городской по Козицину.
22 июня написал жалобу в областную прокуратуру. О подлоге городской прокуратуры при рассмотрении моего заявления по Гиркину.
25 июня эпизод с паникой городской прокуратуры.
26 июня получил письмо из областной прокуратуры о том, что мою жалобу на городскую прокуратуру они переслали в городскую прокуратуру.
3 августа сходил в городскую прокуратуру, чтобы узнать каковы результаты рассмотрения жалобы на них, которые я отправлял в областную прокуратуру. Сказали, что уже готова и вышлют почтой. Позже выяснилось, что сильно сбрехали насчет «готова».
10 августа в результате феерической и комической борьбы с городской прокуратурой мне было сказано устно, что постановление об отказе в возбуждении уголовных дел на Гиркина и Козицина будет отменено.
17 августа вновь не удалось получать ответ городской прокуратуру по Гиркину и Козицину. Хотя они клялись–божились, что 17 августа железно, многократно откладываемый, ответ будет дан.
20 августа сотрудник прокуратуры, который с 3 августа должен мне дать решение по уголовным делам против Гиркина и Козицина заболел. И потому решение опять оттягивается.
23 августа получил электронное письмо из Главного управления по борьбе с экстремизмом МВД, датированное еще 15 апреля(!). Это был ответ на переправленное им еще 25 марта Генпрокуратурой мое обращение по использованию инку с сайта «Миротворец». МВД написало отписку, что «информация принята к сведению и используется в работе»
27 августа получил бумажку из городской прокуратуры. В ней сказано, о том, что прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовных дел на Гиркина и Козицина. Сказано, что доводы, изложенные в моей жалобе в областную прокуратуру, требуют проверки. Бумажку они подписали задним числом (31 июля). Это крайний срок по закону. Хотя написали бумажку они реально только 25 августа.
30 августа отправил в МВД заявление о российском беспилотники. (Приложение 5)
11 сентября получил письмо из Главного управления по противодействию экстремизму. Пишут, что мое заявление с информацией про российский беспилотник будет проверять ГУ МВД по Ростовской области.
21 сентября домой пришел человек из городского уголовного розыска и взял у меня показания насчет истории со сбитым в Украине российским беспилотником.
19 октября я написал в МВД обращение об обнаруженной наблюдателями ОБСЕ в «ЛНР» российской вооруженной системы «Буратино». (Приложение 6)
25 октября отправил в МВД заявление про наёмника Агафонова. (Приложение 7)
29 октября дата письма из Главного управления МВД по противодействию экстремизму. Они заявили, что вопросы попадания российского оружия на территорию Украины «находятся вне юрисдикции правоохранительных органов РФ». Кроме того, они назвали данные официальной миссии ОБСЕ по обнаружению российского оружия на территории «ЛНР» просто «сообщениями из интернета».
10 января 2016 года отправил заявление в МВД о том, что организация, которая называет себя «Интербригады» направила более полутора тысяч граждан РФ в зону АТО на востоке Украины.
Кроме того, они осуществляют материальную и финансовую помощь, тем кого они называют «ополчением Донбасса». И предложил провести проверку наличия в действиях участников организации «Интербригады» состава преступлений, предусмотренных статьями УК РФ. (см. Приложение 8). Наиболее вероятно, что вчерашнее письмо от борцов с экстремизмом вызвано именно этим заявлением.
==

Полученное вчера письмо вызвало у меня некий кратковременный ступор. Так как в письме предлагалось мне, в случае несогласия, обжаловать действия ЦПЭ ГУ МВД России.
А из текста письма следует, что таких действий 3 штуки.
1) Они рассмотрели моё заявление.
2) Они направили мои материалы для проведения криминалистического исследования.
3) Они проинформируют меня о результатах.

Порефлексировав, я понял, что со всем согласен. И потому не буду обжаловать действия борцов с экстремизмом.
С интересом буду ждать результатов криминалистического исследования.
==Добавлено
Отправил им ответное письмо ( по предложению софорумника https://dirty.ru/user/halt_rrr/ )
==
Здравствуйте.
Так как письмо от вас пришло без бланка, регистрационного номера и подписи, то прошу подтвердить подлинность этого письма.
Кроме того, так как я отправлял в МВД несколько обращений, а вы в своем письме не указали о чём именно идет речь, то просьба указать — о каком из моих заявлений вы пишете.

Спасибо за будущий ответ.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 1
ЗАЯВЛЕНИЕ

02.11. 2014 года я отправил электронное обращение в ГД (в комитет по безопасности и противодействию коррупции).
Текст обращения:
––
Уважаемые члены комитета по безопасности и противодействию коррупции

Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.
1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?
2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?
3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?
4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?

Спасибо за будущий ответ.
––
12 ноября из аппарата ГД (отдел по обеспечению деятельности приемной ГД; управление информационно–технологического и документационного обеспечения; консультант В.А. Дмитриева) я получил электронное письмо, в котором говорилось, что мое обращение рассмотрено и направлено 12.11.2014 за № 2.8–15–15701 по компетенции в Министерство обороны РФ.
Из Минобороны я получил несколько электронных писем, в которых сообщалось, что вопросы поставленные в моем обращении, зарегистрированном 25 ноября (№УГ–74667), не могут быть разрешены в Минобороны РФ, и что «в целях решения вопросов поставленных вопросов обращение направлено для рассмотрения по принадлежности» в МИД РФ.
19 декабря я получил электронное письмо от заведующего приемной МИД РФ (Исх. № 28420) Левкоева Е.Н., в котором говорилось, что мое обращение получено МИДом и зарегистрировано за № 26148 от 3 декабря 2014 года.
После истечения срока положенного для ответа (согласно федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») я неоднократно звонил в МИД, чтобы получить информацию о результатах рассмотрения обращения и о причинах задержки с ответом. Звонил я и в приемную МИД, и в приемную и канцелярию второго департамента стран СНГ (куда было передано мое обращение). Ответа по существу я не получил. В канцелярии мне было сказано, что частным лицам они информацию по телефону не предоставляют. В приемных же сказали, что они не владеют информацией по моему обращению.Мои электронные письма в МИД также остались без ответа.

Прошу провести расследование, выявить конкретных виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности. Правонарушители — сотрудники МИД РФ.
Преступление состоит в нарушении моих прав и свобод, нарушении органами государственной власти нормативных правовых актов.
В частности, речь идет о статьях 136 и 140 УК РФ.
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его..,убеждений,…совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан.
––
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

Прошу информировать меня о ходе расследования

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 2
Про Стрелкова (для Козицина аналогичное с небольшим изменением набора статей)

==
Согласно сведениям, полученным мною из средств массовой информации и интернет–источников (например, https://psb4ukr.org )в действиях гражданина РФ Гиркина Игоря Всеволодовича содержатся, на мой взгляд, признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РФ: 105 (Убийство), 126 (Похищение человека), 127 (Незаконное лишение свободы), 205 (Террористический акт), 205.1 (Содействие террористической деятельности), 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем), 208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем), 222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), 222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации), 353 (Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), 360 (Нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой).
На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
На основании изложенного выше прошу произвести в порядке статей 144–145 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации проверку наличия в действиях Гиркина Игоря Всеволодовича преступлений, предусмотренных статьями 105, 126, 127, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205,4, 208, 222, 222.1, 322, 353, 354, 360 УК РФ.
О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

==Приложение 3
“В вооруженном конфликте на территории Украины принимают значительное участие граждане РФ. В связи с этим у меня есть вопрос к Генпрокуратуре. Используется ли Генпрокуратурой информация, публикуемая о террористах и наемниках (гражданах РФ) на сайте «Миротворец» https://psb4ukr.org? Там размещена информация о большом количестве граждан РФ, совершивших преступные деяния на территории Украины. На главной странице сайта написано: “Центр «Миротворец» готов предоставить СК РФ, МВД РФ и ФСБ РФ имеющиеся материалы для проведения следственных действий в отношении установленных граждан Российской Федерации, принимающих участие в разжигании межнациональной розни между нашими братскими народами, финансировании терроризма и совершающих иные противоправные деяния на территории Украины”.
Прошу ответить мне на мое обращение к Вам”.

==Приложение 4
Здравствуйте.

11.05.2015 я посмотрел ролик в Ютубе

https://www.youtube.com/watch?v=gydSHuWdP2w

, в котором, по–видимому гражданин РФ, Великородный Сергей Николаевич дает саморазоблачительные показания в осуществлении преступных деяний. Он является одним из руководителей боевиков террористической организации «ДНР» (по определению данному властями Украины). Он активно участвовал ранее в террористической деятельности на территории Украины в группе Стрелкова (Гиркина).

В действиях Великородного Сергея Николаевича содержатся, на мой взгляд, признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РФ: 105 (Убийство),126 (Похищение человека), 127 (Незаконное лишение свободы), 205 (Террористический акт), 205.1 (Содействие террористической деятельности), 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем), 208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем), 222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), 222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации), 353 (Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), 360 (Нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой).

На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
На основании изложенного выше прошу произвести в порядке статей 144–145 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации проверку наличия в действиях Великородного Сергея Николаевича преступлений, предусмотренных статьями 105, 126, 127, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205,4, 208, 222, 222.1, 322, 353, 354, 360 УК РФ.

О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

Из интернета я также узнал, что УВД по СВАО г. Москвы разыскивается Великородный Сергей Николаевич, 30.01.76 г.р., ур. МО Звездный, прож.: МО, Щелковский р–н, п. Звездный Городок, 60–124, скрывающийся от следствия, обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ.
http://petrovka38.ru/document/23906

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 5
Здравствуйте.

Согласно сведениям, полученным мною из интернет–источников (например,http://nv.ua/ukraine/events/boycy–dnepr–1–sbili–rossiyskiy–forpost–49668.html)
в мае 2015 года ВСУ сбили российский беспилотник «Форпост» в районе Авдеевки. В указанном источнике приводятся фотографии с серийным номером.
Информация об этом случае приводится и на сайте Службы безопасности Украины.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=143460&cat_id=39574
Информация о том, что именно этот аппарат был собран в 2013 году на Уральском заводе гражданской авиации с целью поставки в Вооруженные Силы России, — следует из ссылки
http://bmpd.livejournal.com/658798.html

На основании изложенного выше прошу произвести проверку наличия в действиях лиц (причастных к эксплуатации этого летательного аппарата) преступлений, предусмотренных статьями УК РФ.
ст. 138.1 (Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации)
ст. 175 (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем)
ст. 205.1 (Содействие террористической деятельности)
ст. 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности)
ст. 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем)
ст. 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем)
ст. 293 (Халатность).
ст. 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации)
ст. 348 (Утрата военного имущества)

О результатах проверки прошу меня уведомить.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 6
Здравствуйте.

В отчете Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине (см. приложение 1)
http://www.osce.org/ukraine–smm/186276
говорится
«On 26 September the SMM observed at least 36 tanks (type unknown) at the training area in “LPR”–controlled Kruhlyk (31km south–west of Luhansk). A day earlier the SMM spotted at the same training area one heavy multiple launch thermobaric rocket system (TOS–1 Buratino, 220mm).»
Даю перевод:
«26 сентября СММ видела минимум 36 танков неопределенного типа на полигоне в подконтрольном «ЛНР» с.Круглик (31км к юго–западу от Луганска). Днем раньше СММ заметила тяжелую огнеметную систему на том же полигоне (ТОС–1 «Буратино», 220м)»

С другой стороны, из сообщений СМИ (см. например, http://www.reuters.com/article/2015/10/02/ukraine–crisis–russia–idUSL5N1213U920151002 ; текст в приложении 2)
я узнал, что система оружия «Буратино» производится в РФ и не поставлялась в Украину.

На основании изложенного выше прошу произвести проверку наличия в действиях лиц (причастных к производству, продаже, эксплуатации ТОС–1 «Буратино», 220м) преступлений, предусмотренных статьями УК РФ.
ст. 175 (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем)
ст. 205.1 (Содействие террористической деятельности)
ст. 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности)
ст. 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем)
ст. 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем)
ст. 293 (Халатность).
ст. 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации)
ст. 348 (Утрата военного имущества)

О результатах проверки прошу меня уведомить.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 7
Здравствуйте.
Цель моего обращения–заявления — это сообщить вам информацию о преступных деяниях гражданина РФ Агафонова Александра Сергеевича.
Из материалов, размещенных в интернете следует, что он житель города Сургута Тюменской области, дата рождения 30.06.1987.
25.10.2015 я посмотрел ролик в Ютубе

https://youtu.be/rkme86ENQjo

в котором, Агафонова А.С. дает саморазоблачительные показания. Он участвовал в деятельности террористической организации «ДНР» (по определению данному властями Украины). Из ролика следует, что он покинул территорию Украины и находится в РФ.
Этот же ролик размещен на странице Агафонова А.С. в социальной сети «Вконтакте».
https://vk.com/alekspain

Из указанного видеоматериала, и также текста размещенного А.С. Агафоновым в интернете (см. приложение) следует, он получал деньги за участие в деятельности «ДНР». Жалуется только, что около трех месяцев назад ему перестали платить.

Таким образом, из признаний Александра Сергеевича Агафонова можно сделать вывод, что необходима проверка наличия в действиях Агафонова А.С. состава преступления, предусмотренного статьей 359 УК РФ (Наёмничество).
Кроме того, в действиях Агафонова Александра Сергеевича, возможно, содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями УК РФ:
105 (Убийство),
205 (Террористический акт),
205.1 (Содействие террористической деятельности),
205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма),
205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем),
208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем),
222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов),
222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).

На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
На основании изложенного выше прошу произвести в порядке статей 144–145 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации проверку наличия в действиях Агафонова Александра Сергеевича преступлений, предусмотренных статьями 105, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 208, 222, 222.1, 359 УК РФ.

О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 8
Здравствуйте.
В сетевом СМИ «Свободная пресса» я прочитал текст гражданина РФ Евгения Николаевича Прилепина (псевдоним — Захар Прилепин).
Из этого текста
( http://svpressa.ru/politic/article/139731/ )
следует, что организация
( http://interbrigada.org ),
которая называет себя «Интербригады» направила более полутора тысяч граждан РФ в зону АТО на востоке Украины.
Кроме того, они осуществляют материальную и финансовую помощь, тем кого они называют «ополчением Донбасса».
Правоохранительные структуры Украины обвиняют участников преступных организаций «ЛНР» и «ДНР» в серьезных преступлениях.
На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации граждане Российской Федерации, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ.
На основании изложенного выше прошу произвести в порядке статей 144–145 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации проверку наличия в действиях участников организации «Интербригады» состава преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:
ст. 30.3 (Покушение)
ст. 105 (Убийство)
ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
ст. 116 (Побои)
ст. 117 (Истязания)
ст. 119 (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)
ст. 126 (Похищение человека)
ст. 127 (Незаконное лишение свободы)
ст. 158 (Кража)
ст. 161 (Грабеж)
ст. 162 (Разбой)
ст. 163 (Вымогательство)
ст. 167 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества)
ст. 175 (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем)
ст. 205 (Террористический акт)
ст. 205.1 (Содействие террористической деятельности)
ст. 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма)
ст. 205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности)
ст. 205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем)
ст. 206 (Захват заложника)
ст. 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем)
ст. 209 (Бандитизм)
ст. 222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей
ст. 222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств
ст. 223 (Незаконное изготовление оружия)
ст. 223.1 (Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств)
ст. 226 (Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств)
ст. 277 (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля)
ст. 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности)
ст. 282. (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
ст. 282.1 (Организация экстремистского сообщества)
ст. 282.2 (Организация деятельности экстремистской организации)
ст. 282.3 Финансирование экстремистской деятельности)
ст. 322 (Незаконное пересечение границы Российской Федерации)
ст. 353 (Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны)
ст. 354 (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны)
ст. 356 (Применение запрещенных средств и методов ведения войны)
ст. 359 (Наемничество)
ст. 360 (Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой)

О результатах проверки прошу уведомить меня в порядке, предусмотренном статьями 146–148 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

Селезнев Константин Анатольевич

==Комменты (избранное)

возможно это угроза. типа — «мы обратили на тебя внимание, бойся»
Написал shoomow

==

shoomow: Так я тоже на них обратил внимание. Пусть они считают это угрозой.
Написал infinum

==

infinum: Перечитал свой коммент. Несколько хвастливо–самоуверенно получилось.
Поэтому отвечу серьезней. Вряд ли они будут меня запугивать в официальной переписке
Написал infinum

==

infinum: тут скорее не содержание важно, а сам факт этого письма, тем более что содержания–то там и нет толком. Вы не обращались в центр Э, но центр Э вас заприметил, в этом смысл, как мне кажется.
Написал shoomow

==

shoomow: В моих заявлениях говорится про террористов, так что логика передачи этих заявлений туда — есть.
Написал infinum

==

Может стоит тогда направить в ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области запрос (вопрос?) с тем, чтобы выяснить направляли ли они такое письмо? В качестве сомнений в подлинности письма как раз и указать на тот факт, что письмо «Не на бланке, без регистрационного номера и подписи». Т.е. на лицо возможный подлог/фальсификация документов. Так им и написать.
Плюс указать, что если всё–таки «отвечали», то пусть перешлют эту же писульку, но на бланке с номером и подписью начальника.
Написал halt_rrr

==

halt_rrr: Я думаю, что письмо все же от них. Так как гугловский сортировщик писем обозвал это письмо по адресу именно так как они себя назвали.
Я уже не буду отвлекаться и тратить время на такие мелочи, которые конечно не мелочи.
В случае же гипотетического будущего суда с ними, наличие таких ляпов с их стороны облегчит мне формулирование претензий.
В письме есть телефон. Я позвоню туда, если будет большая задержка с информированием меня о дальнейшем.
Написал infinum

==

infinum: Я считаю, что такой запрос, всё–таки, необходимо подать.
Это нужно затем, что если они дадут ответ на этот запрос, то вероятность того, что сам ответ уже будет на «фирменном бланке» вырастает. Т. е. даже саму по себе эту бумагу уже можно будет подшить к данному письму (мы же понимаем, что сортировщик гугла в данном случае не аргумент?).
Я как вижу их действия после запроса:
1) Они подтвердят факт «ответа» и пришлют его повторно уже в надлежащем виде — Оставляем себе новый ответ на неизвесный вопрос, взамен старого
2) Они только подтвердят факт «ответа» — Подшиваем ответ на этот запрос
3) Не подтвердят факт «ответа»
4) Отморозятся

Три варианта из четырёх дают результат разной степени полезности. Но особенно интересно будет, если вдруг сработает вариант №3.
Написал halt_rrr

==

halt_rrr: Ок. Напишу
Написал infinum

==

Отправил им ответное письмо
==
Здравствуйте.
Так как письмо от вас пришло без бланка, регистрационного номера и подписи, то прошу подтвердить подлинность этого письма.
Кроме того, так как я отправлял в МВД несколько обращений, а вы в своем письме не указали о чём именно идет речь, то просьба указать — о каком из моих заявлений вы пишете.

Спасибо за будущий ответ.

Селезнев Константин Анатольевич
Написал infinum