Пост 217 (16 февраля). «Есть» это значит «нет»

Весной 2015 г. я отправлял депутату ГД Мельникову два обращения:
1) Про число погибших в зоне АТО россиян.
2) Об отсутствии возбуждения в РФ уголовных дел против российских террористов, совершивших преступления на территории Украины.

Мельников переправил эти обращения в Главную военную прокуратуру.

8 июня Главный военный прокуратур Фридинский ответил мне.
Тезис Фридинского состоял фактически в следующем:
Граждане России не участвуют в событиях в Украине, а потому
1) никаких преступлений там не совершают;
2) погибших и раненых среди них нет;
3) утверждения, что они там есть ничем не подтверждены.

После признания Путина о присутствии российских военных в Украине я решил вернуться к ответу ГВП и написал 21 декабря письмо Главному военному прокурору Фридинскому.
В этом письме я писал:
«В связи в признанием Президента РФ предлагаю Вам пересмотреть свой ответ депутату Мельникову И.И., и отправить новый ответ, соответствующий правде.»

Главная военная прокуратура ответила мне письмом от 18.01.2016.
Они написали:
«Вопреки Вашему мнению информация, прозвучавшая во время указанной Вами пресс–конференции 17.12.2015, не противоречит результатам проверки по запросу депутата Мельникова И.И. от 13.05.2015.»

20 января я написал в ГВП письмо (Приложение 1). В нём я, в частности, писал
==
Если ГВП говорит, что граждане РФ не участвуют в событиях в Украине, а Президент говорит, что участвуют, — то это явное противоречие между высказываниями.
Так как ГВП в письме мне от 18.01.2016 утверждает, что противоречия нет, то я хотел бы узнать какой контекст у термина «противоречие» используется ГВП в этом случае?
==

И вот получил сегодня ответ из ГВП (Приложение 2).
Они написали, что никаких противоречий нет. И если я несогласен с их ответом, то могу его обжаловать в суде.

==Приложение 1
Здравствуйте.
Я получил письмо ГВП (№ 477–14 от 18.01.2016; подписано Старшим помощником Главного военного прокурора Топорковым М.Л.). В письме утверждается, что
информация, прозвучавшая во время пресс–конференции Президента РФ 17.12.2015, не противоречит результатам проверки по запросу депутата ГД Мельникова И.И. от 13.05.2015.

Прошу разъяснить мне смысл указанного письма от 18.01.2016. На мой взгляд, очевидно, что имеется явное противоречие между утверждением из ответа ГВП на запрос депутата и признанием Президента РФ.

В письме от 08.06.2015 тезис Главной военной прокуратуры состоял фактически в следующем:
Граждане России не участвуют в событиях в Украине, а потому
1) никаких преступлений там не совершают;
2) погибших и раненых среди них нет;
3) утверждения, что они там есть ничем не подтверждены.

Но Президент РФ на пресс–конференции 17.12.2015 отвечая на вопрос Р. Цимбалюка о российских военных на Донбассе сказал:
«Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определённых вопросов, в том числе в военной сфере…»

Если ГВП говорит, что граждане РФ не участвуют в событиях в Украине, а Президент говорит, что участвуют, — то это явное противоречие между высказываниями.

Так как ГВП в письме мне от 18.01.2016 утверждает, что противоречия нет, то я хотел бы узнать какой контекст у термина «противоречие» используется ГВП в этом случае?

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 2

1455641217-913080f8de0e18c67048853a9408b754

==Комменты (избранное)

Квантовая юстиция. «Ополченцы» Шрёдингера.
Написал Hlopec

==

Hlopec: Кстати говоря, хорошее определение — «ополченцы Шрёдингера». Ведь если с котом в коробке что–то случится чего — то кота будет жалко. А вот если что–то там случится с «ополченцами»…
Написал None_and_nothing

==

Война — это мир.
Свобода — это рабство.
Незнание — сила.
Ложь — это Правда.
Любовь — это Смерть.
Противоречие — это Не противоречие.
Написал mumu999

==

mumu999:Я бы добавил еще строчку: «Если вас что–то не устраивает — обращайтесь в суд.»
Написал lllepemetbeb

==

Теми же свойствами, согласно исследованиям Винни–Пуха, обладает и мёд.
Написала Old_hen

==

«двоемыслие… есть непрерывная цепь побед над собственной памятью и… покорение действительности»
Написал a_v_novikov

==

Постойте, так это же новый удобный способ генерировать божью росу.
Надо старым словам присваивать новые нужные смыслы.
Недавно про «тендер» было.

https://politota.dirty.ru/vtb-razdaet-kredity-1005702/

Теперь «противоречит» обновили.
Замечательная технология.
Теперь правду говорить будет все легче и приятнее.
Написал litium

==

litium: Скоро документы будут простые и лаконичные: «Вывсеврети. Заместитель главного военного прокурора РФ Пупкин. Дата, подпись».
Написал logixor

==

Да кто бы сомневался.

1455643534-776b00819c7796c87042f89c6b492f52

Написал Loridae

==

повторюсь: возможно следует спросить в АП, кто эти люди, решающие вопросы в военной сфере, которых имел ввиду ВВП?
Написал halt_rrr

==

halt_rrr: Так я и в такой формулировке ряду дупел задавал.
Кроме того, АП сочла мой вопрос про военных корректным и переправила его в МО
Написал infinum

==

Надо повторять запросы в ГВП с приложением каждый раз фактов о задержании российских военных на территории Украины. Не ссылаться на эту тупую хуйловскую конференцию, а предъявлять известные случаи про «заблудившихся», которые сопровождались широко разошедшимися видео–признаниями самих военных. Пусть умножают документы с подписью под очевидной ложью (ихтамнет, но они там есть, но это «не противоречие» и т.д.).
Написал logixor

==

Вот история

https://citeam.org/16-brigada-gru-may-2015/

с погибшими на Донбассе «военами» спецназа ГРУ Савельевым, Мамаюсуповым и Кардаполовым. Побольше конкретных фактов прямо в твоих заявлениях, с собственными выводами, поменьше ссылок куда–то «в интернет». Забросать ГВП и командование воинских частей вопросами, при каких обстоятельствах погибли, на какой «войне» участвовали, от какого «врага» защищали мирное небо мордора.
Написал logixor

==

logixor: Я считаю, что ссылка на слова Путина более весома. Тем более в контексте именно этой переписки с ГВП.
Что касается приведенной ссылки, то не очень доказательный материал.
Написал infinum