Пост 256 (07.05.2016). Прокуратурское. Полицейское. Судебное

У меня есть такое свойство организма — мне не нравится когда не отвечают на мои вопросы.
5 января я отправил в Главную военную прокуратуру обращение–заявление (Приложение 1) о причастности военнослужащих второго батальона 53–й зенитно–ракетной бригады из Курска к крушению малазийского «Боинга» (17.07.2014 на востоке Донецкой области Украины).
18 января ГВП написала мне что моё обращение направлено в военную прокуратуру Западного военного округа.
Так как никакого ответа из Западного военного округа я не получил. то я отправил сегодня в ГВП письмо с напоминанием.
==
Здраствуйте.
В письме из ГВП от 18.01.2016 (№ 3уг–477–15; подписано Старшим военным прокурором отдела управления надзора Главной военной прокуратуры А.Ф. Юнаковым) мне было сообщено, что моё интернет–сообщение от 05.01.2016
«направлено в военную прокуратуру Западного военного округа, с поручением уведомить Вас о результатах.
Исполнение взято на контроль.»

Я до сих пор не получил никакой информации из прокуратуры Западного военного округа.
Прошу проинформировать меня о ходе и результатах рассмотрения много обращения.

Селезнев Константин Анатольевич
==

2 февраля я написал в Генпрокуратуру (Приложение 2). В обращении я предлагал прореагировать на бездействие прокурора города Димитровграда Салманова, который согласился с мнением судьи, о том, что участие в террористической организации «ДНР» есть фактор, характеризующий подсудимого положительно.
8 февраля Генпрокуратуры написала мне, что мое обращение передано в прокуратуру Ульяновской области.
В письме от 10 февраля из прокуратуры Ульяновской области мне сообщается, что мое обращение передано в прокуратуру Димитровграда.

Так как никакого ответа из Димитровграда я не получил. то я отправил сегодня в Ульяновскую областную прокуратуру письмо с напоминанием.
==
Здраствуйте.
В письме из прокуратуры Ульяновской области от 10.02.2016 (№ 12–202016/2788–2016; подписано Начальником уголовно–судебного управления О.Е. Гришиной) мне было сообщено, что моё
«обращение о даче юридической оценке действиям Сулейманова, а также о несогласии с позицией государственного обвинителя по уголовному делу…направлено для организации рассмотрения прокурору г. Димитровграда.
О принятом решении Вы будете уведомлены должностным лицом данной прокуратуры.»

Я до сих пор не получил никакой информации из прокуратуры г. Димитровграда.
Прошу проинформировать меня о ходе и результатах рассмотрения много обращения.

Селезнев Константин Анатольевич
==

13 февраля я отправил начальнику УМВД по г. Шахты Фетисову А.М. электронное письмо–заявление (Приложение 3), в котором написал, что еще 31.08.2015 городская прокуратура сообщила мне, что изучением материалов и доводов моих обращений установлено, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дел в отношении граждан РФ Стрелкова (Гиркина И.В.) и Козицина Н.И вынесены преждевременно. Поскольку доводы высказанные в моем обращении требуют проверки.
И я спросил Фетисова, когда же я получу информацию о результатах проверки.
Подробности последующих моих взаимодействий с полицией я описывал в нескольких постах. Так как результат этих взаимодействий = 0, то я решил написать новое письмо начальнику городской полиции, в котором изложить ему его грустно–анекдотические проблемы.
==
Начальнику УМВД России по городу Шахты
полковнику полиции
Фетисову Артуру Михайловичу
от Селезнева Константина Анатольевича
проживающего по адресу:
тел.
электронный почтовый адрес:

Заявление

Здраствуйте.
Я уже писал Вам в письме от 13.02.2016 о проблеме задержки реагирования УМВД по г. Шахты на постановление прокуратуры г. Шахты. Текст того письма повторен в конце настоящего письма. Речь идет об отмене прокуратурой постановления оперуполномоченного Радченко А.И.
28 февраля мне позвонил сотрудник 2–го отдела полиции (он не представился; его телефонный номер…) и сказал, что я могу начиная с 1 марта прийти к нему и забрать их ответ по моим заявлениям на Гиркина и Козицина.
3 марта выяснилось, что ответа нет. Более того, сотрудник которому поручили это дело сказал что ничего не знает о фигурантах и подробностях этого дела.
Я сказал, чтобы мне позвонили когда ситуация для них прояснится.
Напомню, что постановление городской прокуратуры было вынесено еще летом 2015 года.

Звонка от них до сих пор нет. Я недоволен работой и оперативностью сотрудников УМВД г. Шахты.
Прошу разобраться и решить эту проблему.

Селезнев Константин Анатольевич
==

Получил наконец бумажное письмо с текстом решения апелляционного суда по моему процессу № 4 против Администрации Президента. Я уже ранее давал сокращенный текст этого решения с сайта суда. Теперь размещу здесь (Приложения 4–7) полный текст с подписями судей. Для будущей люстрации.
Напомню, что процесс был о том, что АП, уполномоченная Президентом для ответа, не ответила мне на следующий вопрос:
==
В Указе Президента РФ № 147 от 17.03.2014 «О признании Республики Крым» Вы в качестве единственного обоснования ссылаетесь на мероприятие, которое Вы назвали «референдумом».
Я хочу знать Ваш ответ на следующий вопрос:
«Почему Вы проигнорировали решение Конституционного Суда Украины (№ 2–рп/2014 от 14.03.2014) о неконституционности этого референдума?»

==

Но суд, как городской, так и областной не посчитал АП — нарушительницей закона.
Сейчас над проблемой нарушения моих прав размышляет Уполномоченная по правам человека в РФ.

==Приложение 1
Здравствуйте.
Из СМИ (например,
http://www.rbc.ru/politics/03/01/2016/56897fb49a79470d20967b29
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/04/mh17–dutch–investigators–to–study–citizen–journalist–claims–over–russians–involved–in–crash )
мне стало известно, что исследовательская команда Bellingcat передала в голландскую прокуратуру доклад, в котором указаны имена российских военных, причастных к крушению малайзийского «Боинга» (17.07.2014 на востоке Донецкой области Украины).
По данным Bellingcat к катастрофе «Боинга» причастны около 20 российских военных. Участники команды Bellingcat пришли к выводу, что комплекс «Бук», из которого была выпущена ракета по лайнеру, доставили на украинский Донбасс военнослужащие второго батальона 53–й зенитно–ракетной бригады из Курска. К крушению самолета причастны командир бригады Сергей М., командир второго батальона Дмитрий Т., а также девять лейтенантов и «очень опытные военнослужащие», обученные управлять «Буком».
На основании изложенного выше прошу произвести проверку наличия в действиях военнослужащих второго батальона 53–й зенитно–ракетной бригады из Курска преступлений, предусмотренных статьями УК РФ.
О результатах проверки прошу меня уведомить.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 2
Здравствуйте.

Цель моего заявления — обратить внимание Генпрокуратуры на бездействие помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.
Он исполнял функции государственного обвинителя в уголовном деле № 1–56/2015.
Из приговора по делу от 26.11.2015
http://sudact.ru/magistrate/doc/QJ2PQexZpvlC/
следует, что Салманов С.Г. не возражал против постановления приговора.
А ведь согласно части 2 статьи 36 Федерального закона №2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации» усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест.
В указанном решении по уголовному делу содержится явная ошибка в части признания смягчающим вину обстоятельством участие подсудимого Сулейманова в организации «ДНР». Это организация признана террористической властями Украины.

На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Генеральный прокурор Российской Федерации несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры.
Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Прокуратура в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности должна осуществлять координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Но вместо проверки наличия в действиях Сулейманова признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ:
105 (Убийство);
205 (Террористический акт);
205.1 (Содействие террористической деятельности);
205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности);
205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем);
208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем);
222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов);
222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств);
356 (Применение запрещенных средств и методов ведения войны);
359 (Наёмничество);

— прокурор Салманов С.Г. согласился с мнением судьи Федосеевой С.В. о том, что участие в террористической организации «ДНР» есть фактор, характеризующий подсудимого положительно.

Прошу Генпрокуратуру прореагировать на бездействие прокурора Салманова С.Г.
О результата проверки прошу уведомить меня.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 3
Заявление

В письме от 31.08.2015 (№ 171ж–15) прокуратура города Шахты сообщила мне, что изучением материалов и доводов моих обращений установлено, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дел (в отношении граждан РФ Гиркина И.В. и Козицина Н.И) вынесены преждевременно. Поскольку доводы высказанные в моем обращении требуют проверки. В связи с этим решения оперуполномоченного Радченко И.Н. отменены, материалы направлены начальнику УМВД России по г. Шахты для организации дополнительной проверки.
Также в письме прокуратуры говорится, что о результатах проведенной проверки я буду уведомлен должностным лицом, которое примет процессуальное решение по материалу.
Я до сих пор не получил никакой информации о результатах проведенной проверки.
Прошу сообщить мне эти результаты. Или сообщить когда я получу информацию о результатах.

Селезнев Константин Анатольевич

==Приложение 4

==Приложение 5

==Приложение 6

==Приложение 7

==Коммент

nfinum: крышуют друг друга — куда им деваться–то…
Написал